Приморская «ОПОРА РОССИИ» обратила внимание Генпрокуратуры на массовые сносы объектов торговли во Владивостоке
- Подробности
- Опубликовано 20.07.2011 10:46
По предварительным данным, в рамках демонтажа ларьков и магазинчиков вдоль гостевого маршрута, администрация Владивостока снесла более 140 объектов малого предпринимательства. Прокуратура Владивостока, Приморского края и представитель Генпрокуратуры, специально приехавший во Владивосток из Москвы для выяснения ситуации на месте, увидели в массовых сносах вдоль гостевого маршрута нарушение прав предпринимателей.
В конце мая - начале июня текущего года в Приморское отделение ОПОРЫ РОССИИ стали поступать многочисленные жалобы предпринимателей на действия представителей администрации Владивостока. Малый бизнес сначала получал предписания о демонтаже своих построек, а в скором времени и вовсе лишался ларьков и магазинчиков, построенных во Владивостоке вдоль гостевого маршрута. Попытки Приморского отделения ОПОРЫ РОССИИ урегулировать ситуацию с мэрией на местном уровне не увенчались успехом, и сносы продолжились в ускоренном темпе. Для защиты прав малых предпринимателей ОПОРА РОССИИ была вынуждена обратиться в Генеральную прокуратуру РФ. Во Владивосток для выяснения всех обстоятельств этого резонансного дела специально прибыл представитель Генпрокуратуры, который вызывал для разъяснения ситуации и чиновников мэрии, и предпринимателей, попавших под снос.
Игорь САВИНОВ, председатель Приморского регионального отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ»: «После проверки Генпрокуратуры появилась неофициальная информация о том, что администрацией Владивостока было снесено в общей сложности более 400 различных объектов, в том числе, около 150 объектов малого и среднего предпринимательства. Еще несколько десятков торговых ларьков и павильонов ожидает та же судьба в самое ближайшее время. Велика вероятность, что по результатам проверки Генпрокуратура будет рекомендовать прокуратуре Приморского края в судебном порядке оспаривать целый ряд нормативно-правовых актов города Владивостока, позволяющих сносить такие объекты, но противоречащих федеральному законодательству.
Важно отметить, что в обязанности администрации Владивостока входит развитие малого и среднего предпринимательства на территории города. Значительные средства тратятся на реализацию целевых программ с целью создания новых малых предприятий. При этом с целью сохранения уже существующего малого бизнеса мэрия не предоставила предпринимателям, попавшим под снос, альтернативные варианты размещения их объектов торговли.
Безусловно, многочисленные хаотично стоящие ларьки не украшают облик города, готовящегося к встрече саммита АТЭС. Но, во-первых, многие из снесенных объектов имели цивилизованный вид и все необходимые разрешения на свою деятельность. Во-вторых, скорость и способ демонтажа этих объектов больше напоминали тотальную зачистку, нежели плановую работу по благоустройству города. В-третьих, эта «зачистка» носила крайне избирательный, несистемный характер и не коснулась многочисленных сомнительных объектов торговли на придомовых территориях. Остается открытым и вопрос о будущем освободившихся земель – кто будет вести свой бизнес на этой территории?
Мы столкнулись с таким вопиющими случаем, когда на месте снесенной группы магазинчиков расставили свои столы уличные торговцы, предлагающие разнообразный ширпотреб, и никто их с этого места не сгоняет. Неужели такая форма торговли украшает облик города больше, чем снесенный магазин?
Приводить мелкорозничную торговлю во Владивостоке в цивилизованный вид, конечно, необходимо, но не столь варварским способом, сокращающим количество малого бизнеса и рабочих мест на территории Приморского края».